사르트르가 노벨 문학상을 거부한 이유

사르트르

 

사르트르가 1964년에 노벨 문학상을 거부한 이유는 여러 가지가 있다고 합니다. 그의 철학적 신념이 그 결정의 핵심이었죠. 사르트르는 작가와 철학자가 사회적, 제도적 인정에 얽매여서는 안 된다고 믿었습니다. 특히, 상을 받는다는 것은 그 자신이 속한 체제에 얽매이거나 동조하는 행위로 비칠 수 있었고, 그는 이런 타협을 원하지 않았습니다. 자유와 독립을 강조하는 그의 실존주의 철학에서 상을 거부하는 것은 일관된 선택이었습니다.

 

게다가 사르트르는 정치적 중립성을 지키고자 했습니다. 1960년대는 냉전이 절정이던 시기로, 자본주의와 공산주의가 대립하던 시대였습니다. 사르트르는 노벨 문학상이 서방 세계에 지나치게 기울어 있다고 판단했고, 이 상을 받는 것은 자본주의 진영에 속한다는 인상을 줄 수 있다고 생각했습니다. 그는 이런 오해를 피하기 위해 상을 거부한 것이죠.

 

또한 사르트르는 항상 반체제적 인물로 남기를 원했습니다. 노벨 문학상을 받으면 그는 체제의 일원으로 인식될 수 있었고, 이는 그의 반항적 이미지를 무너뜨릴 수 있었습니다. 오히려 상을 거부함으로써 그는 체제에 반대하는 자신의 입장을 더욱 강하게 드러냈습니다. 그가 상을 거부한 것은 단지 개인의 신념을 지키기 위한 것이 아니라, 그 신념을 전 세계에 더욱 강조하려는 의도도 있었을 것입니다.

 

카뮈

 

여기서 알베르 카뮈와의 관계도 주목할 필요가 있습니다. 카뮈는 1957년에 노벨 문학상을 수상했지만, 그들의 관계는 정치적, 철학적 견해 차이로 인해 멀어지게 됩니다. 사르트르는 카뮈가 점점 보수적인 입장을 취하고 있다고 느꼈고, 그가 노벨 문학상을 수상한 것도 체제와 타협한 것이라고 보았을 가능성이 있습니다. 카뮈와의 이러한 차이가 사르트르가 상을 거부하게 만든 요인 중 하나일 수 있습니다.

시몬 드 보부아르

 

 

마지막으로, 시몬 드 보부아르의 영향도 무시할 수 없습니다. 사르트르와 오랜 동반자였던 그녀는 그의 철학적, 정치적 신념을 깊이 이해하고 있었고, 그가 상을 받지 않는 것이 더 바람직하다고 생각했을 가능성이 큽니다.